Crueldad o no

Se ataca a las peleas de gallos en general, con el argumento de crueldad hacia los animales. Uno obviamente se defiende, y sabe que generalmente hay exageraciones e informaciones incompletas.
Sin embargo,yo creo que nada mejor que ir con la verdad.

Dos gallos equilibrados (mismo peso, mismo tipo, misma espuela, ambos habiendo recibido un buen entrenamiento y ambos en buenas condiciones), peleando en tanto tengan voluntad de hacerlo, es algo defendible contra ese tipo de acusaciones.

Pero una pelea en que no hay ese equilibrio técnico inicial, o una pelea en la que se intenta prolongar artificialmente la combatividad de un gallo o de ambos (generalmente esto está asociado a dinero de por medio, o a simple diversión), ya no son cosas tan defendibles.

Esto es, si el resultado es obvio desde un principio, no es una pelea de gallos, es simplemente una masacre. Esas peleas deberían ser levantadas pues no valen ni como selección ni como espectáculo. Cuando un gallo no da pelea o no consigue mantenerse en pie, la pelea debería darse por terminada.

Desafíos entre gallos completamente diferentes, en que se compensa peso con espuelas o cosas así, nos remiten al circo romano, alguien podrá encontrar interesante la imprevisibilidad variedad de recursos y curiosidad que eso tiene asociadas, pero es indefendible desde el punto de vista de cría y selección de aves.

En esto que comentas es lo que yo veo justo.


Cita Josefildo:

Dos gallos equilibrados (mismo peso, mismo tipo, misma espuela, ambos habiendo recibido un buen entrenamiento y ambos en buenas condiciones), peleando en tanto tengan voluntad de hacerlo.





Saludos

De acuerdo contigo en lo que manifiestasd josefildo,mientras se aprecie paridad en las 2 aves no hay ningu'n tipo de desventaja y....no se aprecia ni crueldad ni abuso.de algo qure nunca voy a estar de acuerdo es la peleas a navaja,no se puede decir que hay crueldad pero si un gran abuso de el gallo fino debido a las apuestas.No se respeta la vida y condicio'n fisica del gallo.